红木鉴定三大尴尬,你遇到几条

红木鉴定三大尴尬,你遇到几条?《红木》国标修订之争甚嚣尘上,福建省木雕古典家具产品质量监督检验中心主任卓金勋认为,《红木》国标是红木木材、家具、工艺品、考古木材、残片等材质的鉴定依据。目前对红木的识别,一般采用基于木材解剖学的传统鉴定方法,即宏观特征结合微观特征,将样本与国标规定的必备条件及其相应的木材标本进行综合比对、分析,从而得出结论。但在执行过程中,或多或少地遇到了一些尴尬。尴尬一:木材气干密度数值不一比如将附录B中“刺猬紫檀”与附录D中“卢氏黑黄檀”的气干密度定为一个固定值,既不科学也不严谨,可操作性就更差了。因为木材气干密度是一个范围,根本无法保证两块木材的气干密度完全一致。尴尬二:测量结果出入大从家具上或工艺品上取样,为了保证样品的完整性,一般都取得较小,当样品厚度规格小于10毫米时就不符合检测要求。而且,管孔平均直径与木材的部位有很大的关系,不同的位置,测量结果大相径庭。尴尬三:材色描述有差异人的视觉感官不同,对材色有不同的定性描述,不够客观准确。即便是同一木材,不同部位的样品,材色也完全不同。如红酸枝,有的部位完全是深褐色接近黑色,若是送样样品的颜色全是深褐色接近黑色,按标准材色“红褐至紫红”进行判断,容易出问题。红木树(材)种鉴定结果直接关系到消费者和商家的利益,因此大多数生产企业、经销商、消费者非常







































北京治疗白癜风医院哪家好
白癜风怎么治疗



转载请注明地址:http://www.sunyecn.com/szmyy/8191.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: